(網(wǎng)經(jīng)社訊)5月20日消息，物流初創(chuàng)企業(yè)Stord宣布將收購(gòu)UPS旗下Ware2Go，以擴(kuò)大其在電商領(lǐng)域的布局。該公司未透露本次交易的具體金額。這家由前泰爾獎(jiǎng)學(xué)金得主肖恩·亨利創(chuàng)立的亞特蘭大企業(yè)表示，此次收購(gòu)將增強(qiáng)Stord在亞馬遜等巨頭主導(dǎo)的電商領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)Ware2Go官網(wǎng)顯示，該子公司致力于為商戶提供更便捷的快速配送服務(wù)。
收購(gòu)邏輯：補(bǔ)齊電商履約短板
據(jù)網(wǎng)經(jīng)社跨境電商臺(tái)（CBEC.100EC.CN）查詢DeepSeek后獲悉，Stord成立于2015年，由前泰爾獎(jiǎng)學(xué)金得主肖恩·亨利（Sean Henry）創(chuàng)立，主打“云物流”模式，通過(guò)技術(shù)平臺(tái)整合第三方倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸資源，為企業(yè)提供靈活供應(yīng)鏈服務(wù)。其客戶包括知名品牌如Yeti和Bombas，但此前在中小商戶的快速配送領(lǐng)域存在空白。
而Ware2Go作為UPS于2018年孵化的子公司，核心優(yōu)勢(shì)正是“一站式電商履約”。其平臺(tái)通過(guò)算法將商戶庫(kù)存分配至全美各地的UPS倉(cāng)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)2天內(nèi)快速配送，對(duì)標(biāo)亞馬遜的FBA（Fulfillment by Amazon）服務(wù)。官網(wǎng)顯示，其客戶多為DTC（直接面向消費(fèi)者）品牌和中小電商賣家。
此次收購(gòu)顯然是一場(chǎng)互補(bǔ)性交易：
Stord獲得Ware2Go的商戶資源、履約網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)，直接切入中小電商市場(chǎng)；
UPS則剝離非核心資產(chǎn)，輕裝上陣聚焦主干物流業(yè)務(wù)。
挑戰(zhàn)亞馬遜：差異化競(jìng)爭(zhēng)是關(guān)鍵
目前，亞馬遜憑借FBA服務(wù)占據(jù)美國(guó)電商物流超40%的份額，其“兩日達(dá)”標(biāo)準(zhǔn)成為行業(yè)天花板。而Stord的突圍策略可能聚焦兩點(diǎn)：
中立性定位：亞馬遜既是物流服務(wù)商，又是電商平臺(tái)，與第三方賣家存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。Stord作為獨(dú)立第三方，可避免“既當(dāng)裁判又當(dāng)球員”的爭(zhēng)議。
靈活服務(wù)：Stord的“云物流”模式不依賴自有倉(cāng)庫(kù)，成本結(jié)構(gòu)更輕，可能為商家提供更具彈性的定價(jià)方案。
不過(guò)，挑戰(zhàn)依然巨大。亞馬遜已建立覆蓋“倉(cāng)儲(chǔ)-配送-退換貨”的全鏈條壁壘，且其規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)難以撼動(dòng)。Stord需證明其服務(wù)能真正幫助商家降低履約成本，而非僅作為“備胎”存在。
行業(yè)趨勢(shì)：物流服務(wù)走向“碎片化整合”
Stord的收購(gòu)是近年來(lái)物流領(lǐng)域“去中心化”趨勢(shì)的縮影。隨著電商滲透率提升，商戶對(duì)物流的需求日益多樣化：
大品牌需要定制化全球供應(yīng)鏈；
中小賣家追求高性價(jià)比的區(qū)域性履約；
新興市場(chǎng)（如社交電商）催生極速配送需求。
這為Stord等新興企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)——通過(guò)技術(shù)整合分散的物流資源，提供模塊化服務(wù)。類似案例還包括Flexport（數(shù)字化貨運(yùn)代理）和ShipBob（電商履約平臺(tái)）。
風(fēng)險(xiǎn)與未來(lái)：資本寒冬下的擴(kuò)張考驗(yàn)
盡管交易金額未披露，但Stord在2021年D輪融資中估值已達(dá)13億美元，背后有富達(dá)、軟銀等資本支持。然而，當(dāng)前科技行業(yè)面臨融資環(huán)境收緊，Stord需迅速實(shí)現(xiàn)Ware2Go的協(xié)同效應(yīng)，否則可能陷入“燒錢換市場(chǎng)”的泥潭。
此外，UPS保留了多少戰(zhàn)略合作條款（如運(yùn)輸折扣）尚不明確。若Ware2Go脫離UPS網(wǎng)絡(luò)后成本上升，其競(jìng)爭(zhēng)力或?qū)⒋蛘劭邸?/p>
Stord此次收購(gòu)是一次精準(zhǔn)的生態(tài)位卡位，但電商物流的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)仍是規(guī)模與效率的較量。在巨頭陰影下，其能否通過(guò)“技術(shù)+整合”走出一條新路，取決于后續(xù)執(zhí)行力和商戶的用腳投票。對(duì)于中小電商而言，多一個(gè)選擇總是好事——至少，他們不必再把所有雞蛋放進(jìn)亞馬遜的籃子里。
